Agentek
РазработкаВнедрение у заказчика

Авто-ревью: второй агент проверяет работу первого до человека

Разбор и изменения проходят через агента-критика, который ищет дыры, прежде чем результат увидит команда.

до публикациикритик проверяет разбор, а не после
постмортемпо каждому закрытому инциденту
еженедельнонакопленные правки уходят в общие знания
Контекст

Где и с чего началось

Заказчик

Наш собственный контур: агенты, которые эксплуатируют платформу.

С чего начали

Одного удачного промпта мало: без цикла проверки агент через пару недель начинает выдумывать, и заметить это некому.

Решение

Что мешало и что сделали

Было

  • Первый разбор цепляется за первую улику и защищает её
  • Ошибки агента видны только когда становятся инцидентом
  • Знания не накапливаются: каждый разбор начинается с нуля

Стало

  • Критик проверяет разбор по чек-листу до того, как он уйдёт в тред
  • После закрытия пишется постмортем по рубрике: что сработало, что нет
  • Накопленные замечания раз в неделю компилируются в страницы знаний через ревью
Внедрение

Как внедряли

  1. Формулировка чек-листа критики
  2. Включение критика в поток до публикации
  3. Регулярная компиляция правок в общие знания
Результат

Что изменилось

Результат

  • Слабые разборы не доходят до команды
  • Качество растёт само: каждый инцидент дописывает знания

Что это даёт бизнесу

  • Агентам можно доверять рутину без постоянного присмотра
  • Ошибки становятся правилами, а не повторяются
Под капотом

Из чего собрано

Агент-критикЧек-лист ревьюКомпиляция знаний
Разработка

Ещё кейсы этого отдела

Хотите так же?

Расскажите про свой процесс — разберём его на встрече и покажем, как это собирается на платформе.